蘇訊快評(píng)｜層層“陪會(huì)”的形式主義當(dāng)止

中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》，再次聚焦“會(huì)?！鳖B疾，明確要求嚴(yán)格精簡(jiǎn)會(huì)議，不搞層層陪會(huì)。此舉直擊基層痛點(diǎn)，彰顯了中央持續(xù)深化整治形式主義、為基層松綁減負(fù)的堅(jiān)定決心。

近年來(lái)，各地大力整治文山會(huì)海，清朗會(huì)風(fēng)建設(shè)取得積極進(jìn)展。然而，“會(huì)海”問(wèn)題尚未根絕，“陪會(huì)”現(xiàn)象依然存在，不少基層干部仍疲于應(yīng)付各類(lèi)會(huì)議，大量時(shí)間和精力被消耗在會(huì)場(chǎng)，干事創(chuàng)業(yè)的活力受到制約。

“陪會(huì)”之風(fēng)為何屢禁不止?其根源深植于扭曲的政績(jī)觀與僵化的機(jī)制慣性。一些領(lǐng)導(dǎo)干部思想深處，“不開(kāi)會(huì)就是不重視，不陪會(huì)就是不落實(shí)”的觀念根深蒂固。他們將會(huì)議本身等同于工作落實(shí)，誤將人頭攢動(dòng)視為“高度重視”的證明，甚至將出席人數(shù)與級(jí)別當(dāng)作衡量工作“分量”的標(biāo)尺。這種認(rèn)識(shí)偏差，無(wú)形中助長(zhǎng)了重形式、輕實(shí)效的虛浮之風(fēng)。層層陪會(huì)之弊，不僅造成時(shí)間精力資源的巨大浪費(fèi)，更將基層干部牢牢束縛于會(huì)場(chǎng)，導(dǎo)致其分身乏術(shù)，許多亟須推進(jìn)的實(shí)事要?jiǎng)?wù)在文山會(huì)海中擱淺。此種風(fēng)氣，既與中央倡導(dǎo)的務(wù)實(shí)高效作風(fēng)背道而馳，也在無(wú)形中助長(zhǎng)了形式主義、官僚主義，侵蝕著治理效能的根基。

根治“陪會(huì)”沉疴，必須堅(jiān)持思想糾偏、制度保障和監(jiān)督落實(shí)多管齊下。首要之務(wù)在于破除思想誤區(qū)，樹(shù)立鮮明實(shí)干導(dǎo)向。必須堅(jiān)決摒棄“開(kāi)會(huì)即落實(shí)”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，將衡量工作成效的標(biāo)尺，精準(zhǔn)錨定在“解決了多少實(shí)際問(wèn)題”“取得了多少實(shí)際效果”上，而非會(huì)議的數(shù)量與規(guī)格。要大力倡導(dǎo)“走出會(huì)場(chǎng)、沉到一線”的工作作風(fēng)，鼓勵(lì)領(lǐng)導(dǎo)干部深入田間地頭、工廠車(chē)間、社區(qū)街巷直面矛盾、解決問(wèn)題。關(guān)鍵在于制度保障，筑牢剛性約束防線。要嚴(yán)格執(zhí)行會(huì)議審批管理，嚴(yán)控會(huì)議數(shù)量、規(guī)模、時(shí)長(zhǎng)和參會(huì)范圍，確保“只安排與會(huì)議主題密切相關(guān)單位參加”的規(guī)定落到實(shí)處。要深化考核評(píng)價(jià)機(jī)制改革，堅(jiān)決杜絕將“檢查會(huì)議記錄和紀(jì)要”作為評(píng)價(jià)工作實(shí)績(jī)的主要或唯一手段，切實(shí)將考核指揮棒指向工作實(shí)績(jī)和群眾滿意度。保障在于監(jiān)督落實(shí)，暢通上下反饋渠道。一方面對(duì)違規(guī)擴(kuò)大參會(huì)范圍、組織陪會(huì)的行為進(jìn)行嚴(yán)肅追責(zé)，典型案例公開(kāi)通報(bào);另一方面要建立基層反饋機(jī)制，鼓勵(lì)干部對(duì)不合理會(huì)議提出意見(jiàn)，對(duì)整改不力的部門(mén)和領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行約談。

會(huì)議本是推動(dòng)工作的工具，絕非工作目的本身。唯有讓基層干部真正從“陪會(huì)”的重負(fù)中解脫出來(lái)，將主要精力投入到解決群眾急難愁盼的第一線，才能充分激活基層治理的“神經(jīng)末梢”，確保中央的各項(xiàng)決策部署穿透“最后一公里”，轉(zhuǎn)化為惠及人民群眾的實(shí)實(shí)在在的成效。(董欣雨)