蘇訊快評｜深調研明實情 解民憂辦實事

調查研究是謀事之基、成事之道，是我們黨一以貫之的優(yōu)良傳統(tǒng)和工作方法。辯證唯物主義認識論告訴我們，實踐是認識的來源，也是認識發(fā)展的動力，而實踐的主戰(zhàn)場始終在基層一線。當下基層治理面臨諸多新挑戰(zhàn)、新難題，唯有摒棄形式主義、深入實地調研，才能找準問題癥結、拿出務實舉措，真正解決群眾的急難愁盼。

調查研究的必要性根植于認識與實踐的辯證關系。實踐是認識的來源，實踐為認識的產生提出了需要，為認識的形成提供了可能并把這種可能變?yōu)楝F(xiàn)實。認識有兩個來源，直接經驗和間接經驗，但無論是直接經驗還是間接經驗都只有一個來源，就是實踐。基層治理涉及群眾生活的方方面面，無論是老舊小區(qū)改造的推進，還是鄉(xiāng)村振興的實施，亦或是公共服務的優(yōu)化，都存在著政策與實際相磨合的問題。如果遠離基層實踐，僅憑書面材料和主觀想象制定政策方案，即使方案看似形成完滿圓環(huán)，最終也會因與群眾實際需求嚴重脫節(jié)而無法落實?！安偾髸月?，觀千劍而后識器”，只有深入基層開展調查研究，才能把準時代脈搏、摸清群眾所思所盼，讓認識符合客觀實際，讓決策經得起實踐的檢驗。

開展調查研究，必須堅守 “實事求是” 的原則，摒棄形式主義作風，采取“四不兩直”的調研方式。當前，一些調研存在 “走馬觀花” 的弊?。禾崆安赛c、預設答案，座談時聽贊歌多、聽意見少，走訪時走樣板路、看示范戶，這樣的調研看似轟轟烈烈，實則收獲無幾。真正有價值的調研，應當是 “下馬看花” 的深度探尋：把辦公地點搬到田間地頭、群眾家中，與群眾同坐一條板凳、同點一盞燈、同談一席話，聽真話、察實情、解難題;堅持問題導向，聚焦基層治理中的堵點難點，如矛盾糾紛化解、民生服務供給等實際問題，帶著疑問去調研，迎著問題去求解。借鑒其他地區(qū)的成功經驗時，更要立足本地實際，不能生搬硬套，要通過調研找到契合本地發(fā)展的特色路徑，讓調研成果真正服務于實際工作。

調查研究的最終價值，在于成果的轉化與落地。實踐是檢驗真理的唯一標準，調研成果好不好，關鍵看能否解決實際問題。如今，一些調研存在 “重過程、輕結果” 的傾向：調研報告寫得洋洋灑灑，會議開得熱熱鬧鬧，但調研結束后，僅形成書面報告，既沒有形成切實可行的實施方案，也沒有跟蹤落實的具體舉措，最終淪為 “紙上談兵”。更有甚者，用臺賬厚度、匯報材料質量代替扎實工作，看似留痕完整，實則違背了調研的初衷。真正有效的調研，應當形成 調研、研究、分析、落實、改進的閉環(huán)。

新時代賦予新使命，新征程呼喚新作為。基層治理的復雜性、群眾需求的多樣性，決定了我們必須用好調查研究這把“金鑰匙”唯有以辯證唯物主義認識論為指引，扎根基層、深入群眾，把調查研究融入日常、抓在經常，才能不斷提升決策的科學性和工作的針對性，真正解決群眾急難愁盼。讓我們以 “身入心至” 的態(tài)度開展調研，踏踏實實沉下去，聽真話、查真情，真研究問題、研究真問題。在調查研究中凝聚民心、破解難題，為推進基層治理現(xiàn)代化、實現(xiàn)人民對美好生活的向往作出貢獻。(宋雙九)