關(guān)注民生 服務(wù)社會 發(fā)掘真相 傳播價值 感謝您瀏覽江蘇蘇訊網(wǎng)。 歡迎投稿:郵箱724922822@qq.com 客服電話:025-86163400 18061633398

努力的速度趕不上返貧的腳步,一大批華人父母走在返貧邊緣…

2025-06-04 09:47 來源: 騰訊網(wǎng) 編輯:玖柒六 瀏覽量:0

前幾天,一位朋友跟我說,他家的小學(xué)生娃下學(xué)期要從所在的私立學(xué)校轉(zhuǎn)回公立學(xué)校了。

起初,我以為這只是一次普通的轉(zhuǎn)學(xué)決定,因為我知道朋友住的是學(xué)區(qū)房,對口一所9分的公立中小學(xué),質(zhì)量不錯、步行可達(dá),轉(zhuǎn)學(xué)回去正常。閑聊后才知道她背后的難處。

朋友的丈夫原本在物流行業(yè)做后端技術(shù)支持,前陣子被裁員了,失業(yè)后一直沒能找到合適的工作。而她自己創(chuàng)業(yè)的小公司,也因為關(guān)稅和貿(mào)易政策的沖擊,已經(jīng)搖搖欲墜。

更糟的是,兩人原本的一部分積蓄投進了股市,結(jié)果嘛……最近的美股行情,大家都懂,倆人的積蓄被深度套牢。

多重打擊下,家庭經(jīng)濟狀況急轉(zhuǎn)直下,孩子四萬美元一年的私校學(xué)費變成了他們沉重的負(fù)擔(dān),他們只好做出決定,讓孩子回歸公立學(xué)校系統(tǒng)。

朋友的經(jīng)歷不是個案。這幾年,有孩子的中年中產(chǎn)夫妻,恐怕成了這世上最難熬的一群人。

返貧,不用“三件套”,這一件足矣

在國內(nèi),人們常調(diào)侃中產(chǎn)“返貧三件套”:房貸上千萬、配偶全職帶娃、兩個孩子讀國際學(xué)校。

看起來雖然壓力山大,但至少那是一種“體面”的返貧——好歹是住著大房子、背著名牌包去接娃。

可在美國,中產(chǎn)返貧根本用不著這么高配。不用豪宅、私校、二胎,只要一樣?xùn)|西就夠了:醫(yī)院賬單。在教育方面,美國的確很少有人會因為送孩子去一年十萬美元的私校而返貧。有條件就讀私校,沒條件就安心上公立。

說到底,美國的中小學(xué)和大學(xué)體系里,從來不缺優(yōu)質(zhì)的公立資源——很多州立大學(xué)性價比極高,中學(xué)也有不少表現(xiàn)突出的公校。

現(xiàn)在越來越多的年輕人甚至不再執(zhí)著于大學(xué)文憑,轉(zhuǎn)而選擇學(xué)一門手藝、做藍(lán)領(lǐng)工人,一樣能有穩(wěn)定收入,生活照樣過得踏實體面。

至于房子,只要不執(zhí)念于“頂級學(xué)區(qū)”,美國還有大量生活成本低、環(huán)境寬松的地區(qū)可選。在這些地方,用熱門學(xué)區(qū)一半的價格,就能買到一套更大、更新的獨棟house,完全不稀奇。

真正能讓大家在一夜之間傾家蕩產(chǎn)、信用破產(chǎn)、走投無路的,是突如其來的醫(yī)療賬單。

這里的醫(yī)保不是兜底的保障,而是一場場“買了不一定用得上,用了也不一定保得住命”的豪賭。

在美國,看病不是救人命、而是貴到要人命。

Reddit上,有網(wǎng)友吐槽自己因癌癥治療陷入債務(wù)泥潭:光是第一次化療,賬單就高達(dá) 7 萬多美元,即便有Medicare保險,也還得自掏腰包 8 千多美金。破產(chǎn)可能是自己唯一的出路。

癌癥治療費用高,那普通病的檢查項目呢?也是貴到離譜。

社交平臺上,有華人做了一次普通胃鏡,環(huán)境和享受的服務(wù)是真的好。賬單到手——總費用4萬美金、保險公司報銷后還需要自付2600美金。

當(dāng)然,選的保險公司不給力,就是會支付那么多。比如,我認(rèn)識的一位朋友,在高校工作,他做胃鏡就不用交一分錢。但問題是,她每月自己交的保金高達(dá)400美金、一年4800美金,學(xué)校還要幫他支付給保險公司三萬美金的保險。

所以,自付賬單便宜的前提,要么你自己花了不少錢買了個好的保險,或者就是所在單位幫你支付了每年高達(dá)三、四萬美刀的保金,你才能享受到一折的賬單。

算下來,在醫(yī)療這塊,即使沒病沒災(zāi),自己每年也沒少花錢。

除非你足夠老(65歲以上),或者窮到快破產(chǎn),才有資格享受政府的醫(yī)療保險——那時候看病才算“便宜”。可問題是,這些對弱勢群體的“免單”,最后其實都攤到了中產(chǎn)頭上。

大多數(shù)美國人既不夠老也不夠窮,做一份普通工作、買一份普通保險,一旦生病,就得自己硬扛動輒上萬甚至幾十萬的醫(yī)療賬單。

所以,美國的普通中產(chǎn)根本不用豪宅、私?!爸仑?fù)”,多上幾次醫(yī)院,就在返貧的路上了。

但在美國的華人群體又有些例外,因為大家可能真的會因為孩子的教育投資而返貧。

美國的大眾媒體將亞裔美國人描繪成在教育上投入巨資的“模范少數(shù)族裔”,論為孩子的教育“一擲千金”,華人排第二、其他族裔沒人敢排第一。

根據(jù)美國勞工統(tǒng)計局的統(tǒng)計,亞裔美國家庭在K-12教育上的支出遠(yuǎn)超其他族裔,尤其是在輔導(dǎo)和娛樂課程等方面。

論時間投入與父母參與,華人父母更是一騎絕塵。

單從陪孩子去圖書館和博物館參觀這一項來看:2019年,63%的亞洲學(xué)生與父母一起參觀了圖書館,而全國平均水平為43%;38%的人參觀了博物館或歷史遺址,超過了28%的全國平均水平。

至于“砸鍋賣鐵”供孩子讀好大學(xué)這一塊,更是華人父母的“祖?zhèn)饔X悟”。在高等教育支出方面,位列第一。

所以,在美國,返貧根本不需要“三件套”,醫(yī)療這一塊就能扼住你的喉嚨。

如果你碰巧還是收入不高不低的中產(chǎn)華人,那么醫(yī)療和教育這兩個巨坑,簡直能把你吃干抹凈、渣都不剩。

中產(chǎn)的努力速度,趕不上越返貧的腳步

中產(chǎn)父母為了保住當(dāng)前的生活和孩子的教育,是相當(dāng)努力的一批人。但無奈自己努力的速度趕不上返貧的腳步。

失業(yè)、物價、政策這三股合力讓中產(chǎn)們再努力當(dāng)牛馬拉磨、再辛苦攢錢,也難以與瞬息萬變的外部變量抗衡。

首先,美國中產(chǎn)階級正面臨前所未有的就業(yè)市場動蕩。

過去,中年人尚且可以憑借豐富的經(jīng)驗在職場上游刃有余;可近兩年,美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭、金融機構(gòu)、制藥企業(yè)乃至零售連鎖,都在大規(guī)?!皰呶病辈脝T。

那些年薪幾十萬的資深員工,往往因為“成本高”“不再年輕”而首先被請出局。

朋友夫婦定居美國多年,丈夫年薪近40萬美元,在華盛頓DC有自住房、兩輛車,倆娃在私立小學(xué)讀書。按理說他們是中產(chǎn)偏上,卻依然囊中拮據(jù)。

年收入近40萬,稅后到手約26萬,每年要支付10萬房貸、10萬學(xué)費和興趣班費用、4萬日常開銷,只剩2萬多可支配。全家一年也就周邊短途游一兩次,衣服只買打折款,賬本上每筆支出都清清楚楚,卻幾乎存不下錢。

結(jié)果去年,她丈夫一紙裁員通知到手,家里瞬間失去了主要經(jīng)濟支柱。再就業(yè)市場上,年齡歧視讓他難以找到同級別的崗位,只能被迫接受更低的薪水——曾經(jīng)的中產(chǎn)鐵飯碗,就這樣粉碎成了碎片。

如此一來,即便是看似入賬高達(dá)幾十萬的家庭,也難以承受失去主收入來源的驟變,“返貧”只在一線之間。

其次,衣食住行日常生活成本的持續(xù)上漲,正一點點蠶食中產(chǎn)的安全邊界。

美國的房貸利率從幾年前的3%一路飆升到如今的6%以上,房價漲幅更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過工資增長(工資僅增 2%–3%)。

舊金山、紐約等大城市,一套普通兩居室租金往往超過3000美元,動輒就占去家庭收入的大半。

至于日常生活開銷,從2019年至今,美國民眾手中的百元美鈔購買力就減少三分之一。

根據(jù)尼爾森的計算,5年前100美元,老百姓可以買到肉、蛋、果、蔬、清潔用品等近30種食物和生活用品;但按照今日價格來算,100美元的預(yù)算你只能買到其中20樣物品。

對此,我家深有體會。

我家每兩周去一次Costco購物。2020年前,一家四口兩周的食物和日用品開銷,200美元出頭就管夠。這兩年,吃的和用的沒變,每次花費都400美元以上,價格再也打不下來了。

五六年前,我們加的是1.88美元/加侖的油,現(xiàn)在一樣的加油地點、一樣的油,要3.3美元左右。

前兩天,還有一位華人家長發(fā)朋友圈,吐槽美國的一元店(Dollar Tree)這濃眉大眼的家伙也叛變了。

過去店里大部分商品只要一美元,極少商品是三、五美元。現(xiàn)在你去逛,不僅商品價格的上限提高到7美元了,一美元能買到的物品也越來越少了。

最后,政府頒布的一系列行政令,也成為壓垮中產(chǎn)的最后一根稻草。

大幅提高進口關(guān)稅,讓超市貨架上的食物、衣物、日用品統(tǒng)統(tǒng)漲價。專家測算過,關(guān)稅調(diào)整后一個普通家庭每年要開銷會多出3500美金。

此外,聯(lián)邦赤字飆升,必然以削減各類聯(lián)邦援助、縮緊醫(yī)保覆蓋為代價。手里存不住錢、養(yǎng)老金減少,不僅中產(chǎn)現(xiàn)在的日子難過、照此下去,晚景也堪憂。

在Reddit上,有網(wǎng)友提問:為什么上世紀(jì)50年代的美國中產(chǎn),憑借一己之力就能養(yǎng)活全家、供房供車、供子女的教育、還能存下養(yǎng)老錢?現(xiàn)在的中產(chǎn)階級,雙職工家庭都達(dá)不到這種財富自由?

與過去相比,今天美國的中產(chǎn)是一種“偽中產(chǎn)”,大家表面上過著寬裕生活,實際上卻在用信用卡、房貸、投資賬面、和子女教育投資多重壓下努力維持著脆弱的平衡。

內(nèi)部變量或外部環(huán)境稍有變化,看似體面的中產(chǎn)生活方式瞬間崩塌。

華人家長的執(zhí)念:

可以苦自己、不能窮教育

因為日子難熬,所以如何節(jié)流就成為中產(chǎn)們共同關(guān)注的問題。在華人圈,三不五時就有人詢問當(dāng)前的環(huán)境下,開源無望,如何節(jié)流防止滑坡?

少用進口產(chǎn)品,少外食、三餐和家務(wù)自己動手、不旅游、應(yīng)需購買,這些法子與世界上其他中產(chǎn)無異。

大家出謀劃策,從衣食住行方方面面進行節(jié)流,但少有人說要在孩子教育上省錢的。在財務(wù)上戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的華人中產(chǎn)必須要把有限的資金用在刀刃兒上。

什么叫刀刃兒?對華人家長來說,就是孩子的教育。

可以苦自己、不能窮教育,是刻在華人DNA里的執(zhí)念。

中國家長對子女教育的執(zhí)念走到天涯海角、無論環(huán)境幾何,也難以拋棄。我認(rèn)識的一對華人夫妻朋友,生活在美國加州科技公司云集的地區(qū),兩人都從事互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。

女方在一家中型軟件公司擔(dān)任產(chǎn)品經(jīng)理,年薪15萬美元;男方在一家初創(chuàng)企業(yè)做工程師,年薪20萬美元。他們的總收入在當(dāng)?shù)夭凰沩敿?,但也足以讓他們躋身中產(chǎn)階層。

夫妻倆育有兩個孩子:大孩子12歲,原本就讀于當(dāng)?shù)匾凰诲e的公立中學(xué);小孩子6歲,剛到上小學(xué)的年齡。

他們攢下了60萬美元,本打算用這筆錢支付房子的首付。當(dāng)?shù)氐姆績r雖然高得離譜,但擁有一套好學(xué)區(qū)的房子一直是他們的目標(biāo)。

然而,2025年政策發(fā)生變動后,事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。

美國政府大幅削減了公立教育經(jīng)費,他們所在的高質(zhì)量學(xué)區(qū)也受到波及,公立學(xué)校的班級規(guī)模變大,師資力量縮減,老大的中學(xué)甚至取消了一些AP課程和課外活動。

于是,夫妻倆決定放棄買房計劃,將這50萬美元轉(zhuǎn)而投入到孩子的教育中。

他們的具體安排是:

大孩子從公立中學(xué)轉(zhuǎn)入一所私立中學(xué),每年學(xué)費約4.5萬美元;小孩子直接進入私立小學(xué),每年學(xué)費3萬美元。

兩個孩子的學(xué)費加起來,再加上興趣班、夏令營等額外開支,一年共需要10萬美元。

首付這筆錢至少能堅持到老大讀完初中和高中、老二讀到初中。

現(xiàn)在夫妻倆就祈禱保住工作,這幾年能再把老大讀大學(xué)的費用和老二的教育經(jīng)費攢出來。

現(xiàn)在,一家四口繼續(xù)租住在一套三居室公寓里,每月4500美元的租金。雖然放棄了自住房,但朋友覺得這個決定值得。

用買房的錢投資孩子的教育,能不能換來一個光明的前途暫且不說,至少做家長的問心無愧。

至于房子,她和丈夫早就看開了:在國外,大多數(shù)老人的晚年歸宿是養(yǎng)老院或老年公寓,房子遲早要賣掉來支付晚年生活的費用。與其執(zhí)著于房產(chǎn),不如把資源傾斜給孩子的未來。

要知道,買房也是咱們中國人一生必辦的人生大事,當(dāng)買房的執(zhí)念和教育的執(zhí)念不可兼得時,華人家長對名校、學(xué)歷的拳拳之心、殷殷之情還是占了上峰。

在財富增長舉步維艱、支出卻層出不窮的當(dāng)下,如今的中產(chǎn)只剩一個樸素的心愿:不盼發(fā)橫財,只求別返貧!

作者:靜思;獨立撰稿人,育有一兒一女,已出版《關(guān)鍵突破:25個直擊問題本質(zhì)的解決利器》、《一輩子很長,要活出高級感》、《焦慮突圍:如何利用焦慮過好這一生》等作品。

原文地址:https://news.qq.com/rain/a/20250604A01MVL00
江蘇蘇訊網(wǎng)客服:025-86163400
【責(zé)任編輯:陸超】

江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費或要求直接刪除,請致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。

圖片新聞
熱點資訊
熱點聚焦